对“抽象、概括和概念”的深入理解,不是一般的而是每个优秀脑脊液科人应具备的基本功。结合脑脊液科实践发现,用脑脊液科思维方法对其的理解,应该比一般百度上的解释,更为确切。抽象、概括和概念,及其之间的关系,是一个已经超出脑脊液科领域的哲学领域内的知识,但是脑脊液科和其它任何自然和社会科学的共有基础知识,也是理论前的理性认识部分,因为理论性认识是从概念开始的判断和推理的认识过程。中文对抽象、概括和概念的多种现有解释(百度),却都不容易理解。但根据脑脊液科实践对其各自多义词性英文的结合辩证分析,便能更容易的理解,对任何学科也都应该有参照或借鉴的意义。
抽象、概括和概念的英文,分别是Abstraction,Generalization,Concept。根据对理性认识的研究而知:Abstraction和Generalization是对非实际具体事物的“脑中主观认为是一类的每一个粗糙性事物”的两种处理方法或过程,Concept是经如此处理后而成为的“脑中每一个精品性事物”的一个、一组或全体的一般名称或名词。在中文,可能也有着特有的理性认识研究,因此用一些近似词汇将 Abstraction,Generalization,Concept分别翻译成抽象、概括和概念。但是同时根据中文对抽象、概括和概念和英文对 Abstraction,Generazation,Concept的字典性解释,不仅难以理解而且不能建立起思维的统一。本人认为,这些没有结合实际的解释,是造成脑脊液科和其它学科研究进展不利影响的哲学层面性问题,即是归类和归纳推理性认识质量再提高的“瓶颈”。
Abstraction实际上有两个不同的含义:其一是“在思维中提取或选出行为”的含义,其二是在思维中先提取( Abstraction含义一)后,再对被提取的事物( Abstract即被抽出物)进行 Generalization处理,最后获得Concept(被抽出并一般化处理后的像,即保留下来原来像的一个局部(抽象),此时这样被一般化处理的抽象物被称为概念)的一个整个过程。Generalization被翻译为“一般化”,“一样化”,或“都搞得变成一个样子”的加工过程,更好理解。比如把各地不同种族、性别、年龄和古代、现代或未来的人类,经过把这些空间、时间和性别特点的不同特点都去除掉后,最后就得到了脑中没有区别的“人”一样:不论什么姓名和种族和性别,都有同样一个命名:人。比如山上有个或群人的说法,知道是人就够了,没有关心是什么时候或地方或男女或大人或小孩!
优秀的脑脊液科人的理解的 Abstraction、Generalization, Concept之间的关系为:在思维或脑子中,先对脑子里已经认识或记忆的“具体事物即各自不同的事物”进行将自己认为是一类或一样的事物挑选出来,并聚集起来( Abstraction:提取并聚合起来);再把这些被提取并聚合起来的“每一个被挑选出来的实际各自不同的事物”进行一致化( Generalization)的加工处理:保留各自一样的局部,去除各自不一样的局部;最后获得的是一个个除了所处空间和时间的不同特点之外其它方面都一样或没有区别的产品,这样的一个或一组或全部的产品就叫Concept(概念)。从抽取聚集到一般化再到概念的这一整个过程,是 Abstraction的第二个含义:抽象(过程),实际应该是英文conception的同义词。所以本人认为,用脑中抽取并聚合、脑中一般化处理、和脑中的成品的描述,应该更好理解,但是这样的描述却显得没有多大的“文化”或“高雅”。那就还继续沿用抽象、概括和概念的使用吧,不过利用脑脊液科特有的理解方法,还是很有帮助的,多了一种理解的新方法。还要特别注意的是,抽象与概括是在思维中对具体事物认识的“去粗取精”的加工过程,抽象和概括的层级越高,就意味着获取的“新认识”的“精度”就越高,应用范围就越大,因此从脑脊液科就能上升至哲学的高度。
还应注意:将多次的抽象,概括和概念汇总起来,就形成了一个概念(层位或结构)系统。对一个概念的理解,是仅仅对一个概念的字典性定义的理解,还是对一个概念系统所包括各个有机子概念的理解,是区分一般和优秀学者水平高低的试金石,如一个脑脊液科学者只知道脑积水是脑子里的水过多的字典或文献中的定义,或仅有交通和梗阻性脑积水的联想,那么他还是一个很一般的脑脊液科人。假如一个学者一提到脑积水,脑子里马上就出现了远比交通和梗阻更多得多的脑积水类型,才应该是优秀的脑脊液科人。在脑脊液科的每一位医生,都是脑脊液科合格的医生,但其中还有一般和非一般优秀的脑脊液科人的区别。优秀的脑脊液科人,具备不断产生出更多脑脊液科新技术的思维“技术”,不能仅仅满足于以往已经学会的一些实用技术,一定还要学会高于脑液科各个层面原理的基础知识,尤其还应掌握哲学层面的原理。
李小勇
2020年3月24日
(责任编辑:李小勇脑脊液科)